浴缸厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
浴缸厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

收入翻番之后真就更富了吗

发布时间:2020-07-13 14:14:31 阅读: 来源:浴缸厂家

收入翻番,个体的满足感和幸福感是否也相应倍增呢?

瓜田推荐辞:魏雅华帮我们算了几笔帐。这账不算不知道,一算吓一跳。一些地方的十二五规划中,都提了“城乡居民收入翻番”。这看起来是好事,但如果没有看到贫富巨大差距,让穷的和富的一起“翻番”,其结果必然是富的更富,穷的更穷。这似乎是个笑谈,但在许多人根本不把贫富悬殊当做一回事的今天,这种结局并非杞人忧天。

最近,中国许多省份都争先恐后地提出了各省市的《十二五规划》,在《规划》中都赫然写着,在第十二个五年中,要实现“人均收入翻番”。例如,海南省提出,“十二五”期间,将实现国企资产规模、经济效益、职工收入“三个翻番”。再如,提交陕西省十一届人大四次会议审议的《陕西省国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要(草案)》中,便写有“人民生活水平:城乡居民收入翻番”。

规划让人满怀憧憬。作为一个普通公民,我希望在人均收入翻番的同时,收入差距能够减小。理由很简单,一个月收入两万的人,与一个月收入一千的人,在2015年后,“收入翻番”的结果会如何?

2011年,月收入两万的人,与一个月收入一千的人,收入相差二十倍,绝对值相差一万九千元。2015年收入翻番后,月收入两万的人,收入增加到了四万元;而月收入一千元的人,收入增加到了两千元,收入相差仍为二十倍。从表面上看,似乎并没有什么变化。可收入的绝对值变了,从相差一万九千元到相差三万八千元。您说,高收入者是不是越发地富了,低收入者是不是越发地穷了?所以说,收入翻番之后,没准儿你会更穷。

不只如此。

因为这种比较中,不包含物价上涨因素。而物价上涨因素对高收入与低收入者的影响,是迥然相异的。在物价上涨的CPI中,食品价格上涨首当其冲。比如2010年,CPI上涨3.3%,而食品价格上涨却高达7.2%。而收入越低,在开支中食品开支所占比重便会越大,即恩格尔系数越高。于是,高收入者与低收入者收入的绝对值差异,会被二次放大。

事情还没有到此为止。

中国的负利率时代仍在延续,延续到什么时候,不得而知。可以肯定的是,到2011年年底不会改变。即使银行的利率加到4%,老百姓的银行存款仍是负利率。这对于低收入者的影响更大,因为低收入者没有资产性收入。

事情到这儿便结束了吗?还没有。

中国2010年为通胀设置的警戒线为3%,2011年为通胀设置的警戒线,已放宽到了3~4%,如果“十二五”期间实现收入翻番,那么,势必大幅度地推动物价上涨。通账加剧的话,低收入者在银行的那点三五万元保命钱,五年后只怕贬值得所剩无几。

在这件事上,有位政府官员说的倒是句难能可贵的大实话。国家发改委社会发展研究所所长杨宜勇忧心忡忡地说:“在‘十二五’期间,实现居民收入翻番,难度很大;如果整体倍增,贫富差距将难以缩小。”

(文:魏雅华 原载2011年1月26日《中国青年报》)

【即时通会员如是说】

工资翻了,面对同样翻了的物价你还有能力接受,可是对下层翻了的工资和你没翻之前一样多的那些家庭来说,它们的矛盾与问题又该找谁去解决?我们所要解决的不是一部分人,是国家整体化的平衡,当年邓爷爷说的“让一部分人先富起来再带动不富的人”,重点是“带动”,可是看目前的发展形势,却是一直都违背了其初衷,等到矛盾加剧难以解决的时候,那又该怎么办?——于瑶瑶

从某种程度上看,幸福是基于公平,想想毛泽东时代,从那时候走过来的人都无比怀念,事实上那个时代人们是生活在温饱线上下,生活水平远不及现在,但那时候的人的压力远比现在小,张家、李家和自己家都一样的穷,没有哪一家是“独树一格”的有钱,大家每天都吃馒头兑水,贫富差距小,人的不公心理自然没有产生。在欧洲经历工业革命时代,贫富差距就如中国现在这样如此之大,我不知道这个阶段是不是经济发展的必经阶段,但我想贫富差距不断拉大的重要原因是上层建筑本身就是贫富差距拉大的受益者,改革自然困难重重。——高欣婷

如果对于富的概念是手中的人民币更多的话,那么“十二五”的收入翻番的确是向“富”迈出了坚定的一步。只是相比各种生活指标,人们的幸福指数呢,是不是真的会跟所谓收入呈正比,同时上扬。在各种生活压力下,收入的上扬,远远跟不上物价上扬的步调。这样的“富裕”又有什么意义。而且,所有人收入翻番,那么收入的差距只是会越来越大而已。这样的富裕还真的不如不要。——杨文

富裕在每个老百姓的心坎里,是否更富亦在他们的感觉里。数字不是用来夸张的,而是用来衡量国人的生活改进状况,质量提升情况的。无数激动人心的数字,为什么带来的却是无以言表的苍白无力?——李斐

学过数学的人都知道,成比例增长后反而让差距更大,翻番后的收入使富人更富,穷人更穷。收入涨了,物价自然也会上涨。那么穷人手上拥有的钱会越来越不值钱。放大后的资金和物价让穷人捉襟见肘,让富人“一笑而过”。就好像经济危机对于富人和奢侈品的销售来说不值一提,专卖店的货物不见销量下降,反见不断上升。中国经济力量的提升不代表国企资产规模、经济效益、职工收入“三个翻番”,而应该是贫富差距的缩小和收入分配的合理。——胡倩

这个是好和快的辩证关系。以前我们都说又快又好,效益第一,公平第二,先富起来再说。现在我们都说又好又快,公平放在前边。关于话题中涉及的问题,我觉得,大部分地区,确实应该在收入翻番这一目标之前,把控制基尼系数作为一个更重要的目标。 中西部的落后地区,则可以先发展起来,再说公平的事情。——马超

我们要的不是收入翻番,而是我们手中货币的购买力能够与通货膨胀的速度相当,如果这能够成为现实,我就很满足了。不然,我的收入翻了一番,而东西却贵了四倍,那么收入翻了再多又有什么意义呢?——李特

在我看来,收入分配制度的公平化要比仅强调收入翻番有意义的多。财富的积累效应只会使贫者愈贫、富者愈富,市场不可能自动纠偏。如果不能改变资本、知识、劳动力、生产要素在产出中的不合理的分配比例,贫富差距只怕会越拉越大。另外,高通胀使得居民的财产面临极大的不安全,高通胀势必与工资整体提高如影相随,也意味着居民之前财富的大幅缩水。——西铭

收入翻番也好,工资增加也罢,我都双手赞成。就怕政府由GDP崇拜跳到个人GDP崇拜,口号和规划响当当亮堂堂的?能不能把怎么做也列出来呢,是该减税还是该补贴,是扶植中小企业还是帮助农民创业。——笔笔的笔

收入神马的都是浮云,购买力才是真谛!国家有国家的规划,个人还得看自己的奋斗。天上不会掉馅饼给每个人,但努力向前走或许会发现属于你的黄金。——夏阳

如果30年来企业的发展基础是“人民”的需求,现在是“人们”的需要!只不过前者是所有人,现在是少数体。如果没有根本制度来制约的话,收入差距只会成诱因!可能中国经济已经发展到临界了。——李晓燕

想让百姓真正享受幸福的生活,不光是工资的提高或翻倍,而是在精神上和物质上同时存在。物质层面是基础,要把“国富民强”的理念进一步发展为“民富国强”的提法。在民众经济水平提高以后,还要健全法治,推动民主进步,弘扬和保障司法公正,弘扬社会公平正义。只有这样,才能够又快又好地发展。——刘鹏飞

穷富是相对的,就像十年前百万富翁就很少,现在亿万富翁也不在少数,所以钱的数量根本不能算作穷富的唯一标准。穷富是相对的,就像文章说的,穷人和富人收入都翻番的话,只能让差距越来越大,根本不符合邓小平提出的共同富裕的政策!所以收入翻番应该是对于国民平均收入而言的,而不是对每个人而言。而且当人们的收入翻倍了,物价如果也跟着翻番的涨,那人们收入翻番就没有任何意义,控制物价和通胀水平也是国家十二五期间的工作重点。就像夏阳说的,购买能力才最真实的反映贫富水平!——张欢

贫富是相对的,只有大家都集中在平均线上下时,才比较正常,也比较幸福。而今的情况是,中间乏力,两头隆起,令人很是担忧。我们这一代,都必须非常努力,否则很容易就被甩到贫穷人的那一堆了。贫穷并不可耻。但当你在精神上无法富有的时候,再失去物质的富有,你还有什么赖以生存的东西呢?——龙在天

收入翻番初看很是欣喜,毕竟手里有更多的钱了。可是钱越来越不值钱了,买个东西得提成捆的钞票去买,不知道应该是喜还是悲。——程鹏丽

辽源制作西服

石家庄订做工服

湘乡西装设计

相关阅读